Musikbegriffe in hundert Sprachen

Worum es geht

Musiklehre steht im Netz auf Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch und Italienisch. Wer in einer der anderen neunzig Sprachen wissen will, wie die kleine Terz bei ihm heißt, findet meist nichts. Diese Seite veröffentlicht die Begriffsschicht von Anotona als freie Daten: 602 Gegenstände in 100 Sprachen, 10 Familien, 24 Schriftsysteme, 60.200 Zeilen — und zu jeder Zeile die öffentliche Adresse der Seite, auf der der Begriff steht. Der Datensatz ist damit nicht eine Behauptung über Begriffe, sondern ein Verzeichnis von Seiten, die jeder nachlesen kann.

Was gemessen wurde

Für alle dreizehn Intervalle wurde der englische Wikipedia-Artikel von Hand zugeordnet und mit dem Lemma jeder anderen Sprachausgabe verglichen (1.300 Paare). In 1.076 Fällen (82,8 %) hat Wikipedia in dieser Sprache überhaupt keinen Artikel zu dem Gegenstand. Von den 224 vergleichbaren Paaren benutzen 175 (78,1 %) dasselbe Wort oder eine Schreibvariante davon. Die Abweichungen häufen sich auf zwei Gegenstände, bei denen Wikipedia den akustischen Ausdruck führt (Halbton, Unisono) und dieser Datensatz den Intervallnamen (kleine Sekunde, reine Prime). Beides ist richtig und gehört verschiedenen Registern an.

Der Befund: das italienische Vokabular wandert, das strukturelle nicht

Vergleicht man jeden englischen Begriff mit dem Begriff in den 61 lateinschriftlichen Sprachen, zeigt sich ein klares Muster: Vortragsangaben werden übernommen, die Wörter für Bau und Zählweise der Musik werden gebildet. Überall übernommen (1,00): Tritonus, Tremolo, a tempo, accelerando, adagio. Überall eigenes Wort (0,00): Auftakt, N-tolen, 3/4-, 4/4- und 6/8-Takt.

Das Maß ist streng: es zählt Enthaltensein, große Ähnlichkeit und Wortstämme, aber zum Beispiel gelten »chord« und »Akkord« ihm nicht als verwandt. Es unterschätzt die Verwandtschaft also eher, als sie zu erfinden. Tonbuchstaben und Akkordsymbole sind vor dem Vergleich entfernt, Stufenfolgen (I–iii–IV–V) ausgenommen.

Wie die Begriffe entstanden sind

Sie sind redaktionell zusammengestellt: ein Sprachmodell hat sie nach schriftlichen Regeln entworfen, regelbasierte Proben und Selbsttests je Familie liefen gegen jedes Feld, und das Ergebnis steht seitdem als Seite im Netz. Es ist keine Arbeit von Fachübersetzern, und kein Muttersprachler hat jede Sprache geprüft. Das ist die ehrliche Grenze dieser Veröffentlichung und der Grund, warum der Wikipedia-Abgleich dazugehört und nicht nachgeschoben ist. Steht ein Begriff falsch, nennt die Datenzeile die Seite, die zu ändern ist — eine Nachricht an info@anotona.com wird gelesen.

Daten, Lizenz, Zitat

Alle Dateien liegen offen bei Zenodo, unter Creative Commons Attribution 4.0: der Datensatz als CSV und JSONL, die 1.300 Vergleichspaare, die gerechneten Befunde und die Dokumentation.

Datensatz herunterladen · DOI 10.5281/zenodo.23173566

Goldberg, Leonard (2026). Music Theory Terminology in 100 Languages: 60,200 Terms with Verifiable Sources. Anotona. Datensatz. CC BY 4.0. https://doi.org/10.5281/zenodo.23173566

Die Seiten, aus denen der Datensatz kommt

• Intervalle — dreizehn Abstände, mit Noten, Tastatur und Klang
• Tonleitern — Tonleitern in jeder Tonart
• Akkordfolgen — die Stufenfolgen, zum Hören
• Musiklexikon — Tempo, Dynamik, Artikulation